Diario metafísico de un filólogo en apuros

  La RAE define Magia como el "Arte o ciencia oculta con que se pretende producir, valiéndose de ciertos actos o palabras, o con la intervención de seres imaginables, resultados contrarios a las leyes naturales". Yo, lo confieso, he sido siempre de creer en lo increíble y de dar a la imaginación el valor (mucho en mi opinión) que se merece pero pienso, aún así, que llega un momento en el que lo que no puede ser, no puede ser y además es imposible. Y es que lo de la magia está de moda y últimamente (será el efecto de la luna llena) hay cada vez más personas que, amparadas quizás en eso de los "seres imaginables" y por llevar la contraria a las leyes, por muy naturales que sean, se empeñan, inasequibles al desaliento, en que puedes, perfectamente, alcanzar un nivel Avanzado  sabiéndote, apenas, el TO BE y dos cositas más y que, para más inri, puedes hacerlo, porque si no te da pereza, en 2 ó 3 semanas a lo sumo. Necesito acreditar un C1 rápidamente, que me lo pid...

En un momento dado, y siempre tratando de resolver el misterio misterioso del origen del lenguaje, hubo incluso a quien le dio por defender la postura de que nuestra capacidad de adquirir y utilizar un idioma era el resultado de la intervención de una deidad (distinta, logicamente según la religión)  que, mágicamente, concedía al hombre el don de hablar y comunicarse. Por resumir, su hipótesis básica consistía, a grandes rasgos, en la creencia de que si se forzaba a un niño a crecer sin contacto con idioma alguno, empezaría, eventualmente a hablar el verdadero lenguaje, el lenguaje divino. En este sentido, variopintos personajes iniciaron diversos experimentos con el propósito de demostrar la influencia que el ente supremo tenía sobre el lenguaje y el aprendizaje de un idioma. Por poner ejemplos, podríamos citar a Psamético, un faraón Egipcio que, allá por el 600 AC, ordenó, dejar a ...